Illinoisi hirvejaht: 2020–2021 saaginumbrite tähendus
Illinoisi vibuküttide rekordsaagi numbrite ja üldise hirvesaagi järsu väärtuse ennustamine.
Illinoisi jahimeeste hirvesaak hooaegadel 2020–2021 paistis silma kaks numbrit. Illinoisi vibukütid püstitasid teist aastat järjest hirvesaagi rekordi: 75 544 võrrelduna 67 743-ga hooajal 2019–2020. Veelgi olulisem on see, et vibulaskmise saak võrdus peaaegu kahe tulirelvahooaja saagiga (76 579).
See vibulaskmise saagikuse tõus tõi aastatel 20–21 hirve kogusaagi tõusu 162 575 hirveni, võrreldes 153 174 hirvega aastatel 19–20.
Uurisin mõningaid numbreid ja nende tähendusi Illinoisi loodusvarade osakonna metsalooduse programmijuhi Dan Skinneriga.
Esiteks üldnumbrid ja pandeemia.
Esialgsete andmete põhjal näib, et saak kasvas 2019.–2020. aasta üleriigilise saagi kogumahuga võrreldes veidi üle 6%, saatis Skinner meili. Kui vaadata seda perspektiivi, siis aastatel 2010–2020 oli meie keskmine saagikuse muutus [kas üles või alla] aastast aastasse umbes 4,65%. Seega oli muutus keskmisest veidi suurem ja võis väga hästi olla pandeemia tõttu 2020-2021 rohkemate jahimeeste mõju. Vaja on teha rohkem analüüse, et näha, kas saame sellesse veidi süveneda.
Kahtlustan, nagu paljud teised, et ambde üldise kasutamise lubamine on suurendanud palju vibulaskmise saaki.
Meie esialgsetel andmetel oli saagi jaotus vibutüüpide lõikes sel aastal peaaegu võrdne liitvibude (umbes 49,5%) ja ambvibude (49,3%) vahel, saatis Skinner meili teel. Vibulaskmishooajal 2019–2020 oli see jaotus lähemal 54,1/44,8. Ma kõhkleksin ainuüksi selle aasta kohta mingeid ennustusi teha, kuid kindlasti oleme huvitatud täiendavate analüüside tegemisest, et saada paremat ülevaadet vibulaskmise saagist, eriti selle ambkomponendist.
Kas toome tagasi vanemad jahimehed, kes olid vibujahist kõrvale astunud? Kas meelitame noori jahimehi? Kas hiljuti tulirelvadega hirve korjanud jahimehed teevad seda nüüd hoopis ambidega? Kas vibukütid püüavad hirvi hooajal varem kombineeritud vibu või traditsioonilise vibulaskmise varustusega ja lähevad seejärel hooajal üle ambidele? Need on küsimused, millest tahame vastata pärast saagikoristuse andmete puhastamist.
Ka teistes osariikides kasutatakse ambsid üldiselt, nii et kogu Ameerika Ühendriikides kogutakse rohkem andmeid.
Pandeemia tõttu ei peetud tulirelvade hooaegadel kroonilise kurnatushaigusega (CWD) põhjapoolsetes maakondades kontrollpunkte. Kontrolljaamad võimaldavad bioloogidel hirve kohapeal kontrollida.
Viimastel aastatel oleme ainuüksi kontrolljaamadest saanud 2500–3000 CWD-proovi, saatis Skinner meili. 2020. aastal suleti meie kontrollpunktid ja kuigi osakond andis jahimeestele endiselt kättesaadavaks paljud proovivõtukohad ja peade äraandmiskohad, näib, et enamikust tulirelvahooajal CWD maakondades korjatud hirvedest ei võetud lõpuks proove CWD suhtes. Taksidermistide ja lihatöötlejate taotluste arv suurenes, kuid mitte piisavalt, et korvata meie suletud kontrolljaamade tõttu tekkinud kahju. . . . [Meie hirvede koguarv, millest sel aastal proove võetakse, on tunduvalt väiksem kui viimastel aastatel. Hiljutise muudatusega katselaborites ja -protseduurides saavad aga need jahimehed, kes hirve testisid, oma testitulemused palju kiiremini kätte kui eelmistel aastatel ning eeldame, et need kiired pöördeajad jätkuvad ka tulevastel jahihooaegadel.
Mulle meeldivad nii jahimeeste kui ka proovide ja andmete kogumise jaamad kontrolljaamad.
Aeg näitab, kuid jah, me loodame, et 2021. aasta sügise tulirelvade hirvejahi hooajaks saame taas paika panna CWD kontrollpunktid, saatis Skinner meili. Lõppkokkuvõttes teeb selle otsuse IDNR koos kuberneri büroo ja rahvatervise ametnikega. Kontrolljaamadest saadavad asukohaandmed ja testitulemused on CWD-vastases võitluses hindamatud, kuid meie peamine mure on alati olnud ja jääb Illinoisi jahimeeste ja IDNRi töökate töötajate turvalisusele ja heaolule.
હિસ્સો: