Endine ohvitser soovib, et žürii kuuleks George Floydi vahistamise kohta 2019. aastal
Vahistamise kohta ütluste lubamine oleks võit kaitsele, kes kavatseb väita, et Floydi uimastitarbimine aitas kaasa tema surmale.
MINNEAPOLIS – George Floydi surmas süüdistatava endise Minneapolise politseiniku advokaadid uuendavad taotlust, et kohtunik lubaks tõendeid varasema vahistamise kohta, mille käigus Floyd leiti narkootikumidega ja ta tuli tema sõidukist eemaldada, öeldes, et see võib tõestada, et Floyd jagas süüd. tema surma eest.
Kaitseadvokaat Eric Nelson ütles teisipäeval, et Floydi vahistamine 2019. aasta mais – aasta enne tema saatuslikku kohtumist ohvitser Derek Chauviniga – oli märkimisväärselt sarnane: ta eiras ohvitseride käske, pani midagi suhu ja ta tuli füüsiliselt sõidukist eemaldada. Arreteerimisel leiti mitu opioiditabletti koos kokaiiniga.
Hennepini maakonna kohtunik Peter Cahill lükkas varem tagasi Chauvini katse rääkida žüriile 2019. aasta arreteerimisest, kuid kuulis teisipäeval mõlemalt poolelt uusi argumente.
Vahistamise kohta ütluste lubamine oleks võit kaitsele, kes kavatseb väita, et Floydi uimastitarbimine aitas kaasa tema surmale. Lahkamine näitas, et Floydi süsteemis oli fentanüüli ja metamfetamiini. Cahill ütles, et teeb taotluse kohta otsuse kõige varem kolmapäeva hommikul.
Mustanahaline Floyd kuulutati surnuks 25. mail pärast seda, kui valgenahaline Chauvin surus umbes üheksa minutit põlve vastu kaela. Floydi surm kutsus Minneapolises ja kaugemalgi esile mõnikord vägivaldseid proteste ning viis rahvusliku arvestuseni rassilise õigluse üle. Chauvinit süüdistatakse mõrvas ja tapmises.
Nelson väitis, et mõlema juhtumi sarnasused on surma põhjuse kindlakstegemisel olulised.
Mõlemal korral, kui ohvitserid tõmbasid relvi ja püüdsid Floydi autost välja tuua, kutsus ta oma ema järele, väites, et teda on varem tulistatud ja ta nuttis, ning pani suhu kontrollitava ainena. Mõlema läbiotsimise käigus leiti autodest narkootikume. Ametnikud märkasid mõlemal korral tema suust väljas valget jääki, kuigi seda pole selgitatud.
Sarnasused on uskumatud. Täpselt sama käitumine kahe intsidendi puhul, mille vahe oli peaaegu üks aasta, ütles Nelson.
2019. aastal Floydi üle vaadanud parameedikud hoiatasid teda, et tema vererõhk on ohtlikult kõrge, mis seab südameinfarkti või insuldi ohtu, ning viisid ta haiglasse kontrolli. Nelson väitis, et näitab, et Floyd teadis, et uimastite allaneelamine võib kaasa tuua pigem tema haiglaravi kui vangistuse.
Kuid prokurör Matthew Frank väitis, et 2019. aasta vahistamise tõendid olid kahjulikud, ja soovitas kaitsel tunnistada, et see on tagaukseline viis Floydi kujutamiseks halva inimesena.
Frank taunis seda, mida ta nimetas, kaitsjate meeleheidet härra Floydi tegelaskuju mustamiseks, et näidata, et see, millega ta võitles, opiaadisõltuvus, nagu paljud ameeriklased, on tõesti tõend halvast iseloomust.
Cahill ütles, et peatab kaitse väga kiiresti, pakkumast kohtuprotsessil mõista, et Floyd ei vääri kaastunnet, kuna ta tarvitas narkootikume. Ta ütles, et te ei määri kedagi, kes on sellistes asjaoludes surnud, kaitseks.
Kohtuniku sõnul võivad mõned 2019. aasta vahistamise tõendid olla Floydi surma põhjuse seisukohast olulised, kuid ta kahtles, kas kahest juhtumist piisas ühise käitumismustri näitamiseks.
Seni istunud žüriid on mitmekesine seltskond ja seda elementi uuritakse hoolikalt juhul, kui rass mängib keskset rolli.
Esmaspäevani oli istunud üheksa vandekohtunikku, sealhulgas viis valgenahalist; see, kes on mitmerassiline; kaks, kes on mustad; ja see, kes on hispaanlane.
Vandekohtunike hulgas on kuus meest ja kolm naist ning nende vanus ulatub 20. eluaastast 50. eluaastani. Valikuprotsess jätkub teisipäeval ja kestab seni, kuni 14 inimest – 12 kaalutlevat inimest ja kaks asendusliiget – istuvad. Avaavaldusi oodatakse 29. märtsil, kui protsess pole selleks ajaks lõppenud.
Esmaspäeval palus Nelson Cahillil kohtuprotsess edasi lükata, väites, et vandekohtunike kogu rikkus tõenäoliselt reedene teade, et Minneapolise linn maksab Floydi perekonnale 27 miljonit dollarit, et lahendada nende kodanikuõiguste hagi.
See häirib tõsiselt kaitset, ütles Nelson žürii valimise ajal toimunud lahendi kohta. See ei ole õiglane.
Cahill ei lubanud viivitust kohe, kuid tunnistas, et ajastus oli kahetsusväärne, ja ütles, et kaalub seda. Ta ütles, et kutsub tõenäoliselt tagasi seitse vandekohtunikku, kes eelmisel nädalal istusid, et neid täiendavalt üle kuulata, kuigi ta juba käskis žürii liikmetel vältida juhtumi uudiseid.
Kolm teist endist ohvitseri ootab augustis kohtuprotsessi, süüdistatuna teise astme mõrvale ja tapmisele kaasaaitamises.
હિસ્સો: