Endine DePauli ülikooli tudeng on süüdi Islamiriigi abistamise katses arvutiprogrammi kaudu
Kaitsjad ütlesid, et juhtum põrkas vastu põhiküsimustele sõnavabaduse kohta, rõhutades, et Thomas Osadzinskil oli õigus neid videoid vaadata. Tal oli õigus neid videoid jagada.
Föderaalne žürii mõistis esmaspäeval süüdi DePauli ülikooli kunagise üliõpilase katses anda Islamiriigile materiaalset tuge arvutistsenaariumi vormis, mis aitas levitada terrorirühmituse propagandat.
Dirkseni föderaalse kohtumaja vandekohtunikud kuulasid umbes kaks nädalat tõendeid Thomas Osadzinski (22) kohta, kellele esitati esimene süüdistus 2019. aasta novembris. Juhtum arvati olevat esimene omataoline – terrorismijuhtum, mis algatati USA-s asuva süüdistatava vastu. arvuti kood.
Prokuröride sõnul töötas Osadzinski välja protsessi, mis kasutab arvutiskripti, et muuta Islamiriigi propaganda, sealhulgas videod, kasutajatele sotsiaalmeediaplatvormil Telegram mugavamalt juurdepääsetavaks ja levitatavaks.
Kuid kaitsja vandeadvokaat Joshua Herman rõhutas, et kohtuasi puudutas põhiküsimusi sõnavabaduse kohta, öeldes reedel vandekohtunikele, et Osadzinskil on õigus neid videoid vaadata. Tal oli õigus neid videoid jagada.
ISISe meeldimine pole ebaseaduslik, ütles Herman žüriile.
Pigem keerlesid kohtuasja lõppargumendid üldiselt selle ümber, kas Osadzinski tegutses Islamiriigist sõltumatult. Prokurörid väitsid, et ta tegutses terroristliku rühmitusega kooskõlastatult või selle juhtimisel.
Seotud
DePauli ülikooli tudeng ebatavalise terrorismiprotsessi keskmes Chicago USA kohtumajas
Chicago meest süüdistatakse Islamiriigi propaganda säilitamises sotsiaalmeedias
Oleme pettunud otsuses, mis annab löögi esimese muudatuse ja kaitse vastu, mis eksisteerib isegi nn terrorismijuhtumite puhul, ütles Herman esmaspäeval pärast kohtuotsust tehtud avalduses. Jätkame võitlust selle juhtumiga seotud oluliste küsimuste ja oma kliendi nimel.
USA prokuröri abi Melody Wells ütles eelmisel nädalal vandekohtunikele, et Islamiriik suhtus nende meediasaadikutesse oma lahinguvälja sõduritega võrdsena. Ja ta osutas terrorirühmituse propagandale, mis juhendas toetajaid digitaalsel areenil kannatlikult pingutama. Ta ütles, et rühmitus soovis, et tema toetajad vastaksid suletud sotsiaalmeedia kontodele, avades veelgi rohkem.
[Osadzinski] vastas neile juhistele osaleda meediadžihaadis, et toetada ISISt digitaalsel rindel, ütles Wells. Selles pole midagi sõltumatut.
Kuid Herman väitis, et see on ikkagi iseseisvalt tegutsemine. See on ikkagi omaette tegutsemine. Ta ütles, et paralleelne propageerimine ei ole ebaseaduslik, ja ta nõudis vandekohtunikele, et esimene muudatus sisaldab õigust öelda asju, mis on ebasoodsad. See on taunitav. Need on alatud.
Herman ütles, et see peab olema kooskõlastatud ISISega või selle juhtimisel. Siis ja alles siis annab vägev esimene muudatus suuna ja kooskõlastamisega järele.
Osadzinski ütles veebipõhisele salasaatjale, et kavatseb levitada Islamiriigi propagandat kõikjal ja tagada, et keegi ei saaks seda maha võtta, väidavad prokurörid. Ta ütles ka teisele Föderatsiooniga koostööd tegevale inimesele, et tema arvates esindab tema töö džihaadi kõrgeimat vormi ja et mitte rohkem kui 10 venda ei tea, kuidas seda tüüpi džihaadi teha.
Wells ütles, et Osadzinski osutas vastupanu ja võitles vastu, kui ta lõpuks vahistati. Ja ta ütles, et ühe viimase toetusžestina Islamiriigile tõstis ta tervituseks sõrme.
હિસ્સો: