Buckneri süü on ka meie enda süü

Melek Ozcelik

Miks kustutab üks halb näidend terve elu tipptaseme?



Bill Buckner

Bill Buckner oli Cubsi staar, võitis 1980. aastal löögi meistritiitli. Kuid surmatu häbi ootas teda ees, kui ta Red Soxiga kaubeldi.



AP foto

Tal oli rohkem tabamust – 2715 – kui Joe DiMaggiol või Ted Williamsil.

Kuid Bill Buckner puhus ka ühe olulise näidendi ja oli piisavalt tark, et teada, mida see tähendab.

Minu järelehüüde pealkiri ütleb, et ma jätsin 6. mängus maapalli vahele, ütles Buckner kunagi. Väike märkus lõpus ütleb: 'Ta oli päris hea mängija.'



Ta sai õigesti aru, esimene osa igatahes. Esmaspäeval surnud Buckneri järelehüüded püüdsid mitte lasta tema 22 silmapaistvat hooaega varjutada ühe palliga.

Arvamus

SEGA PÄRAND, lugege teisipäevase ajalehe Sun-Times pealkirja. 80. aasta NL-i tšempion koos Cubsiga tegi 86. seerias suure vea.

2715 hitti, Eclipsed by One Miss – nii sõnas New York Times.



Nad proovisid, kuid ebaõnnestusid. Kuna Bill Buckner oli kits, viimase kolme aastakümne suurim kits pesapallis. Kui see termin südamepaela ei tõmba, siis olete oma maapähklid unustanud.

Kui ma selle kätte saan, võidame meistritiitli ja mina olen kangelane, ütleb Charlie Brown endale ja vaatab üles, kinnas valmis, kui pesapall tema suunas lendab. Kui ma igatsen, siis olen kits!

Spoileri hoiatus: Charlie Brown ei tunne seda.



Spordikirjanikud tõstsid esile Buckneri tipptaset – 174 kodujooksu, 1981. aasta tähtede turniir. Kuid see statistika tundus nõrk, võrreldes Mookie Wilsoni triblajal läbi jalgade hüppamise särava püsivusega.

Ainus asi, mis on andestamatum kui viimane hüpe ja viga ise, võib olla see, et Bill Buckner jääb tõenäoliselt selle hetkega igaveseks meelde... Buckneri järelehüüe Päikeseaegades, Algab Gordon Wittenmyer. Võib-olla on lahkus – see peaks olema – ja tõenäoliselt on see lihtsalt igatsus. Mitte midagi tõenäoliselt sellest. Vii see panka.

Buckner polnud esimene mängija, kes suure mängu puhus. Need plekid peavad vastu.

Kui tapate kellegi, mõistetakse teid eluks ajaks, ütles Ralph Branca. Te teenite 20 aastat ja teid vabastatakse tingimisi. Mind pole kunagi tingimisi vabastatud.

Kui te Brancat üldse tunnete, siis see on Brooklyn Dodgersi kann, kes serveeris Shot Heard Round the Worldi – palli, mille New Yorgi hiiglane Bobby Thomson parkis Polo Groundsi valgendajatesse, et võita 1951. aasta vimp.

See on selgelt pesapalli fenomen. Ükski korvpallur, kes kunagi rutiinset pealeviset rikkus, ega jalgpallur, kes kunagi kerge söödu ära viskas, ei leidnud end nii kitsesarvedega kui Buckner. (Kuigi Cody Parkey, Bearsi endine star-crossed kicker või täpsemalt, igatseja, on lähedal.)

Kas see on õiglane? Muidugi mitte. Red Sox, mis puhus 1986. aasta sarjas Metsade vastu, oli koostöö. Bostoni kergendaja Bob Stanley viskas metsiku väljaku, kuid tema nimi pole häbiväärne. Red Soxil oli kaotada terve seitsmes mäng, kuid nagu mäng pärast Bartmani kuulsat haaret, võib seda sama hästi mitte eksisteerida.

Samas on elu ebaõiglane ja probleem on selles, et me oleme nii hõivatud Buckneri teenete kaalumisega, et ignoreerime omasid. Me ei peatu kunagi, et küsida, mida selle ühe näidendi mäletamine ennekõike meie kohta ütleb.

Vaatamata kogu oma murele sportliku võimekuse pärast, on üldsusel tasakaaluprobleemid. Keskendumine halvale poolele on automaatne, võib-olla isegi loomulik. Kasutan fraasi: Supi rikkumiseks on vaja ainult natuke sülitada. Peate seda nägema, et teada saada, et see on olemas, ja see on Buckneri jt õppetund: me mäletame vea konteksti, seda, kuidas see meile tundus, sama palju kui viga ennast.

See ei ole alati pahatahtlik. Piraadiheitja Harvey Haddix, kes on täielikult tuntud ühe kaotuse poolest: 26. mai 1959 – sel nädalal 60 aastat tagasi. Haddix viskas Milwaukee Bravesi vastu 12 ideaalset vahetust ja kaotas siiski, sest Piraadid jäid välja. Pole tema süü. Haddix tegi täpselt seda, mida ta tegema pidi. Tema meeskond vedas ta alt.

Vastasel juhul ei mäletataks Haddixit üldse ja see on probleem. Me teeskleme, et tuntus on kingitus, hea asi, kui see on tõesti kahe teraga mõõk. Kuulsus on sageli protsess, kus inimesed, kes teavad ühte asja, teesklevad, et teavad kõike.

Au möödub kiiresti, plekk jääb püsima. Peaksime mõistma, et see mõistab hukkamõistjaid sama palju hukka, kui mitte rohkem, kui hukkamõistetuid.

હિસ્સો: