Aeglaselt, kuid kindlalt hakkavad kolledžisportlased rahalisi tingimusi ühtlustama
Tehnikaettevõtte Opendorse hinnangul võivad nad reklaami- ja sotsiaalmeedia tehingute tegemisel teenida ainuüksi sel aastal 1,5 miljardit dollarit.
Osa sellest sai alguse siis, kui Northwesterni tagamängija Kain Colter üritas 2014. aastal mängijate ametiühingut käima lükata.
Osa sellest sai alguse palju varem, kui NCAA autokraat Walter Byers mõtles välja kavala termini 'õpilane-sportlane', et vältida vigastatud mängijatele tööliste hüvitiste maksmist.
(Kui kahtlete, miks see on võlts termin, küsige endalt, mis muu maa peale võiks kolledžisportlane olla kui üliõpilane? Tulnukas?)
Iga kaebuse ja kohtuasjaga NCAA vastu tuli aastate jooksul palju selle eest, et noori töötajaid – kes iga mõistliku määratluse kohaselt on kolledži jalgpallurid – koheldakse „amatööridena”.
Kuid matusetuli süüdati kõigepealt päeval, mil kolledžid hakkasid jalgpallist teenitud raha kasutama treeneritele, spordijuhtidele, assistentidele, piletimüüjatele ja peaaegu kõigile teistele, kellele nad mõelda tulid – välja arvatud mängijad ise.
See oli, oh, rohkem kui sajand tagasi.
Ja nüüd? Noh, fib – eriti hoop, mis muutub iga uue pileti, teleri, playoffi ja rõivaste rahapakiga suuremaks – ei saa kesta igavesti. Ja see on üsna palju röstsaia.
Riiklik töösuhete amet vaatas just Colter/Northwesterni juhtumi läbi ja tuli muudetud otsusega milles väideti osaliselt: „Akadeemiliste asutuste mängijad [on] palju sarnasemad elukutseliste sportlastega” kui amatöör-õppurid.
See on esimene aasta, mil jalgpallurid – ja laiemalt kõik kolledžisportlased – saavad raha teenimiseks kasutada oma nime, pilti ja/või sarnasust. See tähendab, et raha teenimiseks nad – mitte kool ega NCAA – hoiavad.
Kui Californias 2019. aasta septembris võeti vastu seaduse Fair Pay to Play Act, muutus see muudatus mööda valgejuukselistest vanapoistest, kes juhivad NCAA-d. Seadus lubas kolledžisportlastele nende identiteedi eest hüvitist saada ja see jõustus sel aastal, kas NCAA-le meeldis või mitte.
Muidugi võitlesid NCAA juht Mark Emmert ja tema jõuk NIL-i tsunamiga enne, kui nad kiiresti alla kukkusid, teades, et seekord võivad nad petta.
Pidage meeles, et NCAA juhid võitlevad kõigega, mis häirib nende mugavat, tulusat ja tasustamata tööjõudu.
Emmert teenib aastas 2,9 miljonit dollarit. Mis on maapähklid võrreldes näiteks Texas A&M treeneri Jimbo Fisheri 10-aastase 75 miljoni dollari suuruse tehinguga. Alabama Nick Saban, LSU Ed Orgeron, Clemsoni Dabo Swinney ja Michigani Jim Harbaugh teenivad kõik aastas rohkem kui Fisher.
Mõte on ilmne: keegi võimul olevatest inimestest ei jaga rikkust „lastega” vabatahtlikult. Isegi kui need lapsed on piisavalt vanad, et hääletada, makse maksta, sõtta minna ja mõnel juhul valituks osutuda.
Aga see juhtub praegu, NCAA olgu neetud, mängijad alles hakkavad raha sisse saama. Tõepoolest, tehnoloogiaettevõte Opendorse, mis ühendab sportlasi ärivõimalustega, prognoosib, et ainuüksi sel aastal võivad jockid teenida 1,5 miljardit dollarit, kui nad saavad reklaami- ja sotsiaalmeedia tehinguid. .
Need sportlased on selle uue tööstuse, mida nimetatakse 'mõjutajateks', liikmed.
Clemsoni tagamängija D.J. Uiagaleleil on näiteks tehingud muu hulgas Dr Pepperi ja kiirtoidurestoraniga Bojangles. Ta kaevab ka seda.
'Ma olen dr Pepperit terve oma elu armastanud, nii et see on mõttetu,' ütles ta selle tuluvoo kohta.
Mõned mängijad teenivad palju, mõned võib-olla mitte midagi. See on paljuski Metsik Lääs.
Näiteks võitluskunstide kett on pakkunud igale Miami stipendiumimängijale 500 dollari suurust kuus lepingut oma jõusaalide reklaamimiseks. 19-aastane Alabama tagamängija Bryce Young on juba toetuslepingute tõttu miljonär. Ja Ole Missi tagamängija Matt Corral nõuab kõnelejatasu 10 000 dollarit tunnis.
Arvamus, et mängijad saavad oma koolidest või konverentsidelt töötajatena palka – ja seejärel ühinevad ametiühingutega, et pidada kollektiivläbirääkimisi – on endiselt veidi möödas. Kuid tundub, et see juhtub.
NCAA võitleb seal muutuse vastu, sarnaselt Prantsuse armeega Waterloos. Selle võimalik tuumapomm on monopolivastane vabadus, mida ta alati kohtutelt anub ja loodetavasti ei saa seda kunagi.
Sest asi on siin: sina, kolledži spordifänn, ei pane seda kunagi tähele. Olete staadionil näovärviga või Barca-Loungeril ja panused on kõik sisse lülitatud ja mäng läheb edasi.
Praegu arvan, et Notre Dame'i fännid on rohkem ärritunud iirlaste laupäevase kaotuse pärast Cincinnatile ja Oregoni fännid on rohkem ärritunud kaotuse pärast munapeakoolile Stanfordile kui ühelegi fännile mängija sissetuleku pärast.
Kolledžijalgpall ei lõpe kunagi.
Ohio osariik ei lõpeta oma tavahooaega hiiglaslikul staadionil Michigani vastu, pakkudes kõigile meelelahutust helepunase-halli ja sinise-maisiga? Mõeldamatu.
Nii et lõõgastuge. Las põleb kapitalismi tuli.
હિસ્સો: